Durante la mañana de este martes 25 de abril se dio a conocer que el Senado de la República analiza en comisiones la iniciativa de ley que contempla democratizar el Poder Ejecutivo sustituto; dígase, que sea por medio de voto ciudadano y no decisión del Congreso de la Unión escoger a un Presidente de la República sustituto en caso de la falta absoluta del mandatario en turno en los primeros cuatro años de administración.
Cabe mencionar que la reforma fue presentada en noviembre de 2022 por los senadores del Partido del Trabajo (PT), Geovanna Bañuelos, Cora Cecilia Pinedo y Joel Padilla, esto bajo el argumento de que la sucesión presidencial dentro de la Constitución resulta ‘antidemocrática’.
‘Resulta completamente antidemocrático que ante la falta absoluta del Presidente o de la Presidenta de la República después de los dos años de iniciar el encargo, ya no se realicen elecciones, sino que sea el Congreso quien le designe’, explicó la coordinadora del partido.
La Carta Magna mexicana establece que ante la ausencia del Presidente de México, será el Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos quien designe al nuevo mandatario federal, y que no será escogido por el pueblo.
La propuesta también contempla ampliar dos años más el periodo en el que se puede elegir democráticamente al Ejecutivo sustituto; se reformaría el artículo 84 de la Constitución mexicana.
‘Durante los primeros cuatro años de ejercicio del Presidente de la República, ante su falta absoluta, se convoque a elecciones presidenciales, mientras que en los últimos dos sea el Congreso quien lo designe’, explicó Bañuelos.
Los senadores comentaron que otra acción que influyó en esta decisión de presenta la reforma fue la incorporación de la revocación de mandato por pérdida de confianza, por ello argumentaron que sería ‘indispensable’ democratizar el mecanismo de sucesión presidencial de México.
‘La Constitución establece que se puede realizar un proceso de revocación de mandato, así como las consultas populares a nivel nacional, por lo que debemos actualizar la sucesión presidencial’, comentaron los legisladores.
‘Si las y los ciudadanos pueden decidir sobre remover a la o al Presidente, entonces debe reconocerse el derecho a elegir, por voto directo, a quien habrá de completar el sexenio correspondiente’, añadieron.